Кинорецензии. Октябрь 2015

МИСТЕР ХОЛМС

12+

1947 год. Шерлоку Холмсу – 93. И он уже много лет как отошёл от дел. Живёт уединённо в Сассексе. Никого не трогает. Пчёл разводит.

Но дело тридцатилетней давности не даёт ему покоя.

За всю историю кинематографа с Шерлоком что только не делали. Более 210 экранизаций. Самый экранизируемый персонаж. Первая лента о великом сыщике вышла ещё на рубеже XIX-XX вв.

Холмс нынче в тренде. Как и вампиры с зомбаками. Уж и в современность-то его переносили (сериал «Шерлок» с Камбербэтчем и Фриманом), и экс-наркоманом, консультантом современной Нью-Йоркской полиции делали (сериал «Элементарно»). И задиристым бунтарём он побывал (фильмы Гая Ричи). И анимационным персонажем в полупародийной украинской дилогии («Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Убийство лорда Уотербрука» и «Шерлок Холмс и чёрные человечки»). И далее по списку.

25 февраля 2016 года на российские экраны выйдет «Мистер Холмс» Билла Кондона. Экранизация романа «Пчёлы мистера Холмса» американского писателя Митча Каллина, известного по «Стране приливов». Детектива не ждите. Это фильм скорее о старости. Шерлок здесь — слабый, но бодрящийся старикан с провалами в памяти.

Но хорохориться продолжает. И к пчёлам ходит, и стал другом сынишке своей домработницы. И всё так же элегантен. Охотничью шапку не носит, да и не любит её. Но цилиндр – пожалуйста!

Картина и о человеческих взаимоотношениях. Шерлока, домработницы и её сына в первую очередь. Хорошо раскрыты. Может, и просто, но со вкусом.

События современности перекликаются с прошлым, с пресловутым делом 30-летней давности. Зритель узнает, почему Холмс ушёл на покой. Кроме того, есть отсылки к прошлому недавнему, к поездке Холмса в Японию. И вот здесь как раз можно проследить проблемы с памятью.

И здесь нет Ватсона. Только иногда в флэшбэках из прошлого. Но никогда не показывается лицо.

Фильм – бенефис Иэна МакКеллена, не растерявшего ни актёрского таланта, ни непередаваемой харизмы.

Лента ещё и об одиночестве. Как ни крути, грустно Холмсу одному. Поэтому и цепляется за людей. Малознакомых изначально. И не родных.

Хорошее доброе кино. Отличный образ Холмса. Непошлый. За это спасибо создателям.

КТО ТАМ?

18+

43-летний архитектор Эван, примерный семьянин, в день отца отправляет семейство отдыхать на море, а сам остаётся в своём доме в типичном пригороде. Над проектом работает.

Разыгралась непогода: ливень, гроза, ветер сильный. И в дом внезапно постучались.

На пороге были две волоокие девушки, промокшие до нитки. Эван впустил их…

«Knock Knock» — стучатся американские кинематографисты. «Кто там?» — спрашивают русские прокатчики.

Итак, новый фильм Элая Рота (сорежиссёр «Грайндхауса» и «Бесславных ублюдков», режиссёр обоих «Хостелов», актёр). По сути это «Забавные игры» Ханеке, только с девочками. Гимн насилию и разрушению. Бессмысленности и нелогичности оных можно только удивляться. Впрочем, нелогичности ли?

Первые полчаса фильма – монологи/диалоги/болтология. Далее – час издевательств и разного рода унижений со стороны девочек-подростков (?) по отношению к Эвану. Зачастую они очень изобретательны, а их садистским наклонностям мог бы позавидовать какой-нибудь больной на голову маньяк. Смотреть за этим за всем, честно скажу, на любителя. И не столько интересно, сколько ждёшь концовки, чтобы узнать, чем всё закончится. Наиграются ли девки? Или ещё что учудят?

В принципе, проходной триллер, но не без выдумки. В частности, за финальную фразу «Папа устроил вечеринку» картине можно простить многое. И интересно использование фотографий семьи героя при условиях, схожих с использованием Обезьянки в «Евротуре». С одной стороны, вроде как штамп, а с другой…

А с другой, пожалуй, именно этот приём усиливает то, что герою никак не получается сочувствовать. Несмотря на то, что егоиграет Киану Ривз, которого часто хочется прям обнять (мем «Грустный Киану», думаю, всем знаком).

И вроде как не сильно заслужил он это всё. А всё равно…

И да, не открывайте двери незнакомым людям. Да и некоторым знакомым тоже не обязательно.

БАГРОВЫЙ ПИК

18+

Америка. Конец XIX в. Из Англии в поисках финансирования проекта по добыче красной глины приезжает загадочный баронет со своей сестрой.

У него завязываются отношения с дочерью строительного магната, и впоследствии она перебирается на Туманный Альбион, в мрачное поместье, которые местные жители именуют «Багровым Пиком».

На экраны выходит новый фильм Гильермо дель Торо «Багровый пик». Номинально это мелодраматический фильм ужасов, по факту – мелодрама присутствует, а плюсом к ней идёт смесь мистики, детектива и триллера. В готическом стиле.

А вот ужасов как таковых нет. Есть пара-тройка привидений. Но они больше напоминают злую разновидность привидений из замка Шпессарт.

Но вот в данном конкретном случае отсутствие пугающего эффекта можно простить. Потому что в остальном всё вполне неплохо.

Внятный сценарий практически без косяков – присутствует. Внимание держит. Эффект саспенса даже присутствует.

Большое спасибо хочется сказать художникам по костюмам и художникам декораторам. Продуманные наряды, воспроизведение. Готическая атмосфера, местами отдающая стимпанком. Смотреть фильм мало того, что интересно, так ещё и глазу приятно.

В «Багровом пике» очень крутой актёрский состав. Главную героиню играет Миа Васиковска. И сейчас есть как минимум две молодые актрисы (вторая – Кэрри Маллиган), которые очень уверенно чувствуют себя в костюмных лентах. Том Хиддлстон, которого все зазря ассоциируют исключительно с Локи, здесь в цилиндре, этакий франт, мечтатель и, несмотря на то, что персонаж у него ближе к отрицательному, он обаятелен и хорош, чёрт возьми! Чем-то он здесь напоминает своего героя в сериале ВВС «Крэнфорд».

А ещё здесь совершенно безумная Джессика Честейн. Уверен, что такой её вы никогда не видели. Отмороженная на всю голову.

Здесь есть насилие, психологическое в том числе, много крови и красной глины, на кровь похожей. Чёрно-красные тона – основные.

И очень уж эффектно показано красное на белом снегу.

ПРОГУЛКА

12+

Нью-Йорк. Начало 70-х. Строятся Башни-близнецы.

В это время во Франции молодой парень Филипп Пети уходит из дома, чтобы стать артистом-канатоходцем.

Как эти два события взаимосвязаны? А просто Филипп решил пройтись по канату между двумя башнями. На высоте 110 этажей.

Удастся ли парню осуществить свою мечту, узнаете из нового фильма Роберта Земекиса «Прогулка», основанного на реальных событиях.

На что готов человек ради мечты? Чем пожертвовать? На что плюнуть? Мечтатели – двигатели прогресса. Если человек о чём-то мечтает сильно-сильно, то он всё сделает, чтобы мечту осуществить.

Филипп как раз такой мечтатель. Ему всё равно на опасности. Ему без разницы на мнение родных и близких. Сказал, что сделает – и расшибётся в лепёшку (образно выражаясь в данном конкретном случае), но навстречу своей мечте пойдёт.

Только для того, чтобы пройтись между башнями, должно быть не только желание, но и возможности: техническое оснащение, физическая подготовка и т.д. По сути, «Прогулка» — это производственная драма, обстоятельно показывающая различные аспекты подготовки одного безумного трюка. И смотреть за ней не скучно. Напротив, смотришь, не отрываясь. Будь то покупка рации, попытки попасть на крышу или натягивание тросов.

Хорошо раскрыты в фильме и взаимоотношения внутри коллектива. Коллектив в данном случае – разношёрстая команда Петти: его девушка, фотограф, страховщик, продавец комиссионки, укурок, учитель математики с боязнью высоты… Боязнь, правда, показана не сильно правдоподобно, т.к. на высоте 110 этажей парень чувствует себя довольно уверено. Хотя, может, как раз из-за паники.

А так, очень хороший фильм. Яркий. Зрелищный. За исполнением трюка смотришь, затаив дыхание. Держишь кулаки за героя, жмуришься в особо напряжённых моментах. Собственно трюку в фильме уделено немалое время. И показан он так, что голова кружится. Вообще, в фильме, в центре которого история канатоходца, голова у зрителей должна кружиться регулярно. И начинает она это делать с самого начала: главный герой, от лица которого ведётся повествование, стоит с улыбочкой на факеле Статуи Свободы. Плюс ещё фильм построен так, что периодически герой на факеле в кадре появляется. Этакие авторские ремарки.

А ещё, хочется сказать, что не видел я такого Земекиса. Давно он не снимал столь хороших фильмов. Спасибо ему за «Прогулку», за «Прогулку», от которой захватывает дух.

История Филиппа Пети уже была однажды экранизирована. Документальный фильм Джеймса Марча «Человек на канате» (2008) получил Оскар и ещё 26 наград различного достоинства при 34 номинациях. Будет ли «Прогулка» столь титулованной, покажет время. Я, честно говоря, сомневаюсь, хотя чем чёрт не шутит.

СЮРПРИЗ

16+

Эксцентричный, безэмоциональный после гибели отца миллионер, потерявший вдобавок и мать, решает, что его здесь больше ничто не держит, и собирается покончить с собой.

У него это сделать не получается, поэтому он обращается в турфирму, «предоставляющую путёвку из этого мира в лучший из миров», а если попросту, помогающую самоубийцам совершить задуманное.

И надо же такому случиться – именно в этой организации он знакомится с девушкой, пришедшей туда с той же просьбой. И влюбляется.

Но документы подписаны, и механизм запущен.

Голландец Майк ван Дим в 1997 году экранизировал бестселлер Фердинанда

Бордевейка «Характер», получил Оскар за Лучший фильм на иностранном языке да и успокоился, видимо. По крайней мере, до «Сюрприза», который у нас сегодня на повестке дня, режиссёр занимался только съёмкой рекламных роликов.

Хотя желание экранизировать рассказ Белькампо возникло у режиссёра давно, сразу же после получения Оскара. Но руки дошли только сейчас.

Картина первоначально должна была сниматься в Голливуде. Но режиссёр забраковал сосватанную ему на главную женскую роль Скарлетт Йоханссон и снял фильм в Европе.

И не прогадал. Лента получилась очень неплохой. Здесь и сюжет очень свежий, и чёрный юмор отменного качества, а смешно шутить на тему смерти – искусство. Этому искусству, видимо, обучен ван Дим, который острит на тему самоубийств, загробной жизни и сопутстующих вещей.

И чёрная комедия в «Сюрпризе» соседствует с мелодрамой, которую очень трогательно, местами неловко и неуклюже, но именно здесь так и нужно, ибо требует сценарий, разыгрывают Джорджина Вербаан и Йерун ван Конингсбругге. Похожим образом в своё время Бенуа Пульворд и Изабель Карре разыграли лавстори в «Анонимных романтиках».

Лёгкое, несмотря на серьёзность тем и чёрный юмор, ненавязчивое приятное кино с отличным послевкусием. Только есть всё ж в сюжете некие нелогичности и несостыковки, но здесь претензии скорее к Белькампо. Да и общее впечатления они не очень-то и портят.

К сожалению, в НН фильм идёт всего лишь одним экраном. В «Рекорде». Ещё можете успеть.

СТАЖЁР

16+

70-летний вдовец Бен Уитакер, приунывший на пенсии, решает устроиться на работу в крупный интернет-магазин одежды, функционирующий под руководством молодой бизнесвумен Джулс Остин.

Что из этого вышло – узнаете из мелодраматической комедии «Стажёр», шестого фильма Нэнси Майерс («Чего хотят женщины», «Любовь по правилам и без»).

Комедия – прекрасная. Добрая и непошлая. И юмор хороший, что сейчас далеко не

правило.

Мелодраматическая же составляющая, да и драматическая в целом — недоработаны. Очень уж всё здесь легко и просто. Здесь всё у всех получается, все друг друга любят, никаких сложностей ни у кого нет. А если и есть, то решаемые чуть ли не с полпинка. И на несколько шагов вперёд можно предугадать, что произойдёт. Читается всё сразу же.

В фильме, в котором, в общем-то, подразумевается конфликт, как минимум, поколений, любые конфликты отсутствуют от слова «совсем».

Нет, намёки на них есть, но они либо моментально сглаживаются, либо им не уделяется должного внимания.

А ведь будь в картине чуть больше драматизма – то она была бы очень хорошей. А так неплоха. Не более.

Основная тема фильма – не тема старости, как может показаться на первый взгляд, а тема сильных независимых женщин. Правда, все темы, обозначенные здесь, не раскрываются должным образом. Как уже отметил выше, всё слишком просто.

«Неплохой актёр» Де Ниро, известный по ролям в «Таксисте», «Однажды в Америке», «Бешеном быке» и других великих фильмах в «Стажёре» играет роль «крёстной феи». Для Джулс Остин (Энн Хэтэуэй) в первую очередь. Он положительный во всех отношениях старичок, готовый всегда помочь, но часто слишком уж услужливо-навязчивый. Но, скорее всего, ему просто важно чувствовать себя нужным, т.к. живёт один: жена умерла, у сына своя семья.

Лёгкая чуть ли не до примитивности, ненавязчивая лента, которая должна была б выходить летом календарным, но вполне в тему вышла летом бабьим. Идеальное кино для слабого пола, как и всё творчество Майерс в целом.

Ах да, чуть не забыл – Рене Руссо, как всегда, воплощение женственности.

ВРАТА ТЬМЫ

16+

У преподавателя литературы внезапно на Хэллоуин пропадает маленький сын.

Прошёл год безуспешных поисков. Отец внезапно понимает (как именно – лучше не спрашивать), что сына похитила ведьма, сожженная в тысяча шестьсот каком-то там году.

«Врата тьмы» — гремучая смесь, конечно. Канадский хоррор. От немецкого режиссёра-номинанта на Оскар Ули Эделя (2009, Лучший фильм на иностранном языке («Комплекс Баадер-Майнхоф»). С Николасом Кейджем в главной роли.

С Кейджем-то всё понятно. Он давно уже снимается во всём подряд без разбора, не демонстрируя каких-то сверхдостижений. «Врата тьмы» не исключение. С женой ли поругался, ребёнка ли потерял, радуется ли, грустит ли – везде на одно лицо. Без эмоций. И вот очередной фильм с Кейджем под стать его выражению лица.

Непонятно, что здесь забыл Ули Эдель. Ещё более непонятно, почему режиссёр, который не первый год в профессии и за плечами которого «Я Кристина», вышеупомянутый «Комплекс Баадер-Майнхоф», а так же огромный опыт работы на ТВ, в т.ч. над сериалом «Твин Пикс», снял самый обыкновенный ширпотреб.

Сюжет – типичный для ужастиков нижесреднего пошиба. Похищенные дети, ведьмы и всё такое прочее. Новизны – никакой. Всё банально и предсказуемо.

И не страшно вовсе. Эдель пытается напугать зрителя внезапным появлением нечисти, но вот только он это делает таким феерично провальным образом, что внезапность вообще не внезапна. Секунд за несколько знаешь, что сейчас будет внезапность. И сидишь ты такой нога на ногу, вальяжно: «Давайте уже свою ведьму».

Дают.

Не дают только новизны, смысла, интереса, страха. От зевоты при просмотре данного творения можно вывихнуть челюсть.

Очередной проходной насквозь проштампованный фильм ужасов.

Только без ужасов.

#кино