Кинорецензии. Ноябрь 2015

БРУКЛИН

16+

Начало 50-х гг XX в. Юная Эллис Лейси покидает Ирландию и в поисках лучшей доли отправляется в США.

Там она устраивается на работу, влюбляется, но…

Но обстоятельства вынуждают её вернуться обратно. На время.

Или навсегда.

«Бруклин», экранизацию романа Колма Тойбина, на больших экранах в России вы не увидите. По крайней мере, пока. Единственный показ фильма в НН был в «Орлёнке» в рамках XVI Фестиваля нового Британского кино.

И это очень плохо, т.к. по-настоящему сильная мелодрама, коих в последнее время всё меньше и меньше.

Какого-то буйства чувств и эмоций не ждите. Всё плавно и неторопливо. Первая половина фильма – жизнеописание женщин в лучших традициях Фрэнка Капры. Вторая половина – то же самое, но в других декорациях и в другой стране. Простая история, которая могла бы произойти с каждым.

И если сначала ты смотришь на происходящее умиляясь, как усатый дядечка со старых валентинок, то с середины, несмотря на отсутствие взрыва эмоций и общую неторопливость повествования, внимание картина держит накрепко. Переживаешь за героев как за самого себя.

И да, Сирша Ронан выросла. Во всех планах. По сути, первая её взрослая роль. И сходу с прицелом на Оскар. Его ей вряд ли вручат, но то, что номинация на него будет – это к гадалке не ходи. Надеюсь, её дальнейшая актёрская карьера сложится самым благоприятным образом. Все предпосылки к этому есть.

Помимо всего прочего, в фильме очень достоверно передана атмосфера начала 50-х гг. Без ошибок. Без косяков. Музыка – того времени. И «Поющие под дождём» в кинотеатре и в качестве адресата одного из приветов по ходу фильма.

Одежда, причёски, аксессуары – всё из той эпохи. Всё гармонично подобрано. Всё в тему.

Ну и да, номинации на Оскар у фильма точно будут. Минимум за лучшую женскую роль.

Сирша, Браво!

ЛЕДИ В ФУРГОНЕ

16+

Мэри Шеперд – ворчливая старушка без определённого места жительства, ну как, без определённого, живёт в видавшем виды фургончике.

Однажды она припарковалась под окнами лондонской квартиры известного драматурга да и осталась там на 15 лет.

Об истории взаимоотношений Мэри (или, может, Маргарет) и всей улицы, но в первую очередь Мэри и драматурга можно узнать из фильма «Леди в фургоне».

Фильм снят по автобиографической пьесе (1999) британского драматурга, номинанта на Оскар (1995, за лучшую сценарную адаптацию, причём, своей же пьесы («Безумие короля Георга») Алана Беннета. Как уж повелось, пьесу адаптировал сам автор.

Начну, наверно, с образа Беннета. Максимально полно все черты характера передал Алекс Дженнингс. 100% попадание с выбором актёра. Даже внешнее сходство очень большое. Это вы увидите в концовке фильма, когда предстанут в одном кадре настоящий Беннет и его экранное воплощение.

Но всё же балом правит Мэгги Смит. Сложно найти в Британском, да и вообще, в мировом кинематографе, актрису, которая столь хорошо бы подходила на роль Мэри Шеперд. Вот если брать её образ ворчливой старушки из обоих «Отелей Мэриголд» — развила она его просто до неподъёмного уровня.

Первоначально, придя в кинотеатр, думалось, что героине как начнёшь сочувствовать с первых кадров, так и до конца фильма сие продолжится.

Ан нет! С первых же кадров ты бабульку чуть ли не ненавидишь, потому что вечно всем недовольна. Противна. Неблагодарна. Ещё и католицизм головного мозга у неё. Ворчлива до ужаса. И навязчива.

Прям как одна из моих бабушек!

Сочувствовать Мэри начинаешь ближе к середине фильма. Понимаешь, что жизнь её изрядно потрепала. Что много ей пришлось хлебнуть плохого. Моя-то по жизни такая.

А вот героиня Мэгги Смит, судя по всему, таковой стала. И её по-настоящему жаль. Местами до слёз.

В фильме много и юмора, не всегда очевидного, не до гомерического хохота, но тонкого и острого. Особенно забавны частые упоминания коммунистов. И контекст их упоминания.

СКОРОСТЬ: АВТОБУС 657

16+

Крупье с несколькими подельниками решает ограбить казино, чтобы оплатить операцию маленькой дочери.

Но что-то пошло не так, и удирать с места преступления приходится на автобусе.

С пассажирами в качестве заложников.

Как переводится с английского слово «Hiest»? Ограбление, грабёж, кража. Российские прокатчики вместо короткого и ёмкого названия выбрали… «Скорость: Автобус 657». Слов нет, одни чувства. Ещё и пафосный слоган «Её жизнь дороже его смерти» имеется.

Автобусы с заложниками у нас и раньше угоняли. Казино – стотыщ раз грабили. Девочки, к сожалению, болели. Отцы/матери – пытались раздобыть деньги. Ничего нового здесь нет. Но и простой сюжет можно было бы развить так, что было бы интересно смотреть.

Здесь же набор клише и штампов. Коррумпированный коп. Отморозок с пистолетом. Ещё один отморозок с пистолетом. Вот мафиозина жестокая, принципиальная. Вот исправляется он.

Мафиозину играет Де Ниро. Здесь он курит электронную сигарету. И сам является жалкой пародией на свои знаковые роли.

А вот добрый грабитель с пистолетом. Главный герой. Так о заложниках заботится, что поневоле о стокгольмском синдроме вспоминаешь. Да ведь и не преступник он, а жертва обстоятельств во многом. Во имя спасения дочери готов на всё. Оно и понятно. Хотя, бегать со стволом и грабить казино всё ж не стоило. Но героя в фильме именно ГЕРОЕМ и показали.

Вот автобус несётся. Вот стреляют. Пусть и изредка. Но всегда метко. Как боевик фильм – типичен. Экшна только не очень много.

И ещё в начале фильма знаешь, что девочку спасут, зло накажут, добро победит. Предсказуемо.

Ещё и от этого скучно чуть ли не с самого начала.

И слишком уж милосердны в фильме все. В жизни так не бывает.

СТРОГО НА ЗАПАД

18+

Юноша Джей Кавендиш, племянник шотландского аристократа, отправляется в Америку, чтобы отыскать свою возлюбленную.

Масса опасностей ждёт его на пути, в том числе, его новоявленный провожатый Сайлус.

«Медленный запад» («Slow West») – название, прекрасно отражающее суть фильма и скорость повествования. Первое российское название было верным, затем прокатчики направили нас «Строго на запад».

Впрочем, может, и оно не окончательно — фильм выходит на российские экраны только 21 января 2016-го. Мало ли чего к тому времени прокатчикам в голову взбредет.

Жанр вестерна вроде как снова жив. Как минимум, третий приличный фильм данного жанра за последний год. Первые два были европейскими, на тему мести. Речь идёт о «Спасении» Кристиана Левринга с Мадсом Миккельсеном в главной роли, а так же о выдвигавшейся на Оскар от Австрии «Тёмной долине» Андреаса Прохаски с Тобиасом Моретти.

Теперь вот «Строго на Запад».

История кино знала немало вестернов с парой непохожих друг на друга героев в центре повествования. Достаточно вспомнить самурая и грабителя, идущих вместе («Красное солнце» (1971) Терренса Янга с актёрским дуэтом Тосиро Мифунэ/Чарльз Бронсон). И, конечно же, все экранизации «Настоящего мужества». В «Строго на запад» паренёк, готовый на всё во имя любви, но не особо мужественный в силу возраста и воспитания, идут по дороге вместе с матёрым охотником за головами с кулаком за пазухой. И интересно наблюдать за изменениями этих героев. Парень возмужал. У охотника что-то, видимо, в сознании щёлкнуло, и началось нравственное перерождение. Очень интересный актёрский дуэт Майкл Фассбендер/Коди Смит-МакФи.

«Строго на запад» сложно назвать типичным вестерном. Здесь, скорее, закос в сторону артхауса. Схож чем-то с фильмами Ходоровски и арт-вестернами с Клаусом Кински. Здесь много диалогов «за жизнь». Здесь необычная операторская работа. Здесь интересные находки и приёмы. В частности, перечисление жертв в конце фильма.

А жертвы будут, да. Насилие в фильме есть, и все сцены его в фильме просто отлично прорисованы. Где нужна замедленная камера – там замедленная камера. Где нужны зрелищные перестрелки – там есть такие. Все экшн-сцены – в актив фильму с лёгкостью заносятся.

007: СПЕКТР

16+

Джеймс Бонд выходит на след некой глобальной и очень опасной организации под названием СПЕКТР.

М в Лондоне пытается спасти МИ-6 от реорганизации и программу «00» от ликвидации.

На экраны выходит очередной, 24-й по счёту, эпизод Бондианы. Один из самых ожидаемых фильмов года.

Вновь у руля Сэм Мендес. Вновь получилась близкая к классической додалтоновской Бондиане лента. Правда, совсем уж простая, можно было б слегка и закрутить.

Впрочем, и дух передан хорошо. И заглавная композиция в исполнении Сэма Смита самая что ни на есть классическая. И спецэффектов не вот чтобы много.

И вновь огромное количество отсылок, прямых и косвенных, к предыдущим частям. Местами кажется, что Мендес хвастается знанием популярной шпионской франшизы. Но смотреть фильм всё равно любопытно. Может, потому что я люблю интеллектуальные игры, и мне было интересно отгадывать из какой части какой эпизод/момент.

Тут вам и погоня в Альпах. И герой, походящий размерами и манерами на одного небезызвестного персонажа Бондианы с металлическими зубами. И многое-многое другое. Обо всём рассказывать не буду – смотрите и угадывайте!

И да, здесь тоже роковая красотка. Как в ленте «На секретной службе её Величества». Ну, точнее номинальная она здесь. Нет, Бонд голову теряет капитально. Вот только Леа Сейду на роковую красотку, да и на девушку Бонда, не тянет вообще. От слова совсем. Она почти везде одинакова. Во всех фильмах играет вполсилы. «007: СПЕКТР» не исключение. С выбором актрисы на роль создатели фильма, на мой взгляд, просчитались.

Главного злодея играет Кристоф Вальц. Его в фильме, к сожалению, мало. Да и не показывает он толком ничего. Ну, как не показывает. Ему всегда хорошо удавались яркие харизматичные злодеи. И здесь он типичный Вальц. К сожалению, ничего нового. Может, просто экранного времени не хватило.

Зато очень хорошо вжились в роли Рэйф Файнс (М) и Бен Уишоу (Q). Вчистую они всех не переигрывают, но и не на последних ролях.

Что касается Крэйга, то продолжаю утверждать, что он не Бонд. К тому же постарел, хоть и так же бодрится.

Впрочем, если учесть, что два из четырёх основных фаворитов на место нового Бонда являются афроамериканцами, то начинает казаться, что и Крэйг был не самым плохим вариантом.

ВИЗИТ

16+

Разругалась дочь с родителями, 15 лет с ними не разговаривала и их не видела, успела выйти замуж, родить двоих детей, развестись после 10 лет брака и завести нового ухажёра.

Но вот однажды родители её нашли и пригласили в гости. Дочь приглашение проигнорировала, но детей к бабушке с дедушкой на недельку отправила.

А зря.

На экраны выходит новый фильм М.Найт Шьямалана «Визит». Говорить о том, что режиссёр излечился от творческой импотенции, пока ещё рано, но вроде как что-то начало получаться. Если сравнивать «Визит» с несколькими его предыдущими работами, здесь всё если ещё не хорошо, то уже удовлетворительно. А, может, и с плюсом.

Сразу скажу, «Визит» — не шедевр. Оригинальностью не блещет. Но его относительно интересно смотреть. Снят фильм во всё ещё популярном жанре мокьюментари. А это значит, что с камерами герои не расстанутся даже под страхом смерти.

«Визит» не является мистическим триллером, как заявлено. Триллер – да. Мистики — ноль. По форме — псевдодокументальное хоум-видео, снятое подростками на несколько камер.

Сюжет — весьма неплох. Развитие его — логично. И неожиданности есть. И внимание держит.

А главное - фильм пугает. Давно не было по-настоящему страшных ужасов. Этот тоже не скажу, что сверхстрашный. Но пугает он даже в тех моментах, когда появление каких-то хоррор-элементов очевидно. Непонятно как, но Шьямалану удалось напугать! Может быть, «Визит» — это начало его исцеления, и пациент скорее жив?

В актив картине можно занести и очень неплохую актёрскую игру талантливой девчушки с большим актёрским будущим (по крайней мере, хотелось бы в это верить). Речь идёт о юном австралийском даровании Оливии ДеДжондж. Вторая роль в большом кино (первая была в подростковой драме «Сестринство ночи», которую, кстати, рекомендую к просмотру). И с обеими девочка справилась. Пожалуй, есть смысл последить за её дальнейшей актёрской карьерой.

#кино